Decision № 66944330, 22.05.2017, Obolonskyi District Court of Kyiv City

22.05.2017 Справа № 756/15577/16-ц

Унікальний №756/15577/16-ц

Провадження №2/756/1736/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 травня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 09.02.2006 між ОСОБА_2 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» був укладений договір №ML-005/0225/2006, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 84000,00 доларів США зі встановленням відсоткової ставки 11%. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав належним чином. Станом на 20.10.2016 загальна заборгованість за кредитним договором становить 39685,64 доларів США, що еквівалентно 1019652,63 грн., з яких: 36503,57 доларів США, що в еквіваленті становить 937894,95 грн. - заборгованість по кредиту; 3182,07 доларів США, що в еквіваленті становить 81757,68 грн. - заборгованість по відсоткам. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь 39685,64 доларів США, що еквівалентно 1019652,63 грн. загальної заборгованості за кредитним договором та 15294,80 грн. судових витрат.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, просив відмовити у їх задоволенні.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.02.2006 між ЗАТ «ОТП Банк» та відповідачем був укладений договір №ML-005/0225/2006, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 84000,00 доларів США зі встановленням відсоткової ставки 11%. Відповідно до п.1.9.1. зазначеного договору Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за договором. (а.с. 7-11).

У зв'язку з тим, що відповідачем не здійснювались у строк погашення відповідних сум кредиту, не сплачені відсотки, інші обов'язкові платежі за кредитним договором, 15.11.2016 ОСОБА_2 позивачем було направлено вимогу про повернення заборгованості за кредитним договором, проте на дату подання позовної заяви вимога виконана не була (а.с. 29).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Борг відповідача станом на 20.10.2016 становить 39685,64 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ станом на 20.10.2016 1019652,63 грн., з яких: 36503,57 доларів США, що в еквіваленті становить 937894,95 грн. - заборгованість по кредиту; 3182,07 доларів США, що в еквіваленті становить 81757,68 грн. - заборгованість по відсоткам (а.с.26).

Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 39685,64 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ станом на 20.10.2016 1019652,63 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 15294,80 грн. судових витрат (а.с. 2).

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (ідентифікаційний код 21685166) 39685,64 долари США, що еквівалентно 1019652,63 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (ідентифікаційний код 21685166) 15294,80 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов