Decision № 6693832, 11.11.2009, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-875/2009р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

11 листопада 2009 року                                                                   Хустський районний суд

                Закарпатської області

в складі:  головуючого:              Джуга С.Д.

при секретарі:        Форкош Д.З.

з участю позивача:              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів, –

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі . 13 лютого 2003 року шлюб між ними розірвано. За час спільного проживання в них народилася дитина: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні. Рішенням Хустського районного суду від 20 вересня 2006 року відповідача зобов’язано сплачувати аліменти в розмірі 150 гривень на утримання сина. Однак на даний час зазначена сума є недостатньою для утримання дитини. Відповідач є молодий за віком, працездатний і має можливість утримувати сина.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги зменшила. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 250 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Про місце і час розгляду справи належним чином був повідомлений, що стверджено розпискою, причини неявки суду невідомі.

Відповідачем ОСОБА_2 на адресу суду надіслано заперечення на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач позов не визнає, просить в його задоволенні відмовити. Посилається на те, що на даний час знаходиться в скрутному матеріальному становищі і не може сплачувати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Починаючи з 2 липня 2005 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Ним усиновлено сина дружини від першого шлюбу. Крім того його дружина ОСОБА_4 являється піклувальницею над ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 і дана дитина також проживає разом з ними і знаходиться на їх утриманні. Ні він, ні його дружина не працюють, а лише займаються домашнім господарством . Батьки його дружини є пенсіонерами і також потребують допомоги. Крім того, як йому відомо позивачка теж має іншу сім’ю і чоловіка.

В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка не заперечила проти такого порядку вирішення справи.        

    Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 13 лютого 2003 року розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ФМ № 036945 від 13.02.2003 року. Від спільного проживання в них народилася одна дитина: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні та вихованні.

Згідно рішення Хустського районного суду від 20 вересня 2006 року з відповідача ОСОБА_2 стягнено аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 по 150 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що після визначеного судом розміру аліментів на утримання дитини пройшло більше двох років, погіршилося матеріальне становище сім’ї позивачки, оскільки збільшилися ціни на продукти харчування та плата за житлово-комунальні послуги, що є загальновідомими обставинами і ці обставини згідно ст.61 ч 2 ЦПК України не потребують доказування.

Твердження відповідача, що він ніде не працює, займається домашнім господарством , судом не може бути взято до уваги, оскільки з доходів, отриманих від ведення домашнього господарства він не зміг би утримувати себе та свою сім’ю.

Виходячи з наведених обставин, враховуючи, що розмір аліментів визначених рішенням суду є явно недостатнім для утримання дитини, враховуючи матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 по 250 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати по справі державне мито, та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи   підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218,224-228 ЦПК України,  ст. ст. 180, 184, 192 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2  на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, визначених рішенням Хустського райсуду від 20.09.2009 року і стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7  на користь ОСОБА_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 по 250 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави державне мито в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь держави р/р 31214259700318 код ОКПО 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 - 120 грн. витрат на «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді».

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий:                                                         підпис

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду:                                                                                                                            ОСОБА_8