1Справа № 335/6446/17 1-кс/335/4352/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., прокурора Бреславського О.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Запорізької області радника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016080000000066 від 21.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016080000000066 від 21.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Інтеренергосервіс» (директор ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1), головний бухгалтер ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_2), основний вид діяльності ремонт і технічне обслуговування машин і устаткування промислового призначення, у період скоєння правопорушення, перебувало на податковому обліку у ДПІ в Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області та зареєстровано за податковою адресою: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20), у період 2014 2015 років, при оформлені лише на папері неіснуючих фінансово-господарських операцій з придбання сільськогосподарської продукції («нетипових» для підприємства господарських операцій) у підприємства з ознаками сумнівності ТОВ ТД «Євротрансоіл» (ЄДРПОУ 39422689) ухилились від сплати податку на додану вартість у розмірі 4383 128 грн., що є особливо великим розміром.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню прокурором, який здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню на підставі зібраних матеріалів ініційовано проведення документальної перевірки з питань дотримання податкового законодавства ТОВ «Інтеренергосервіс» в ході якої перевірити фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ ТД «Євротрансоіл» (ЄДРПОУ 39422689) та нерезидентом Turkkan Yag San. Tic. A.S. Dilovasi Organize Sanayi Bolgesi 2. Risim D-2003 Sokak No 4 41455 Dilovasi Koceli Turkiy за період з 01.01.2014 по 31.12.2016р.р. Проведення перевірки було доручено Дніпропетровському управлінню Офісу великих платників податків ДФС.
Відповідно до листа (вих.№4412/9/28-10-46-09-11 від 24.05.2017) Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС у травні 2017 року проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «Інтеренергосервіс» (код 34063592) з питань дотримання вимог податкового законодавства з ПДВ та податку на прибуток підприємств пр. відображені у податковому обліку господарських операцій з ТОВ «ТД «Євротрансоіл» (код 39422689) за 2015 рік.
За результати перевірки складено акт від 05.05.2017 року №42/28-10-46-09-15/34063592 та винесено податкові повідомлення-рішеня від 24.05.2017 року №0003644609 з ПДВ на суму 6574692,0 грн. та №003605609 від 23.06.2017 з податку на прибуток підприємства у розмірі 4733779,0 грн.
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у Дніпропетровському управлінні Офісу великих платників податків ДФС (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Олександра Поля, 57) документів, а саме: завірених належним чином копії акту документальної виїзної позапланової перевірки ТОВ «Інтеренергосервіс» (код 34063592) від 05.05.2017 року №42/28-10-46-09-15/34063592, податкових повідомлень-рішень від 24.05.2017 року №0003644609 з ПДВ на суму 6574692,0 грн., та №003605609 від 23.06.2017 з податку на прибуток підприємства у розмірі 4733779,0 грн., а також усіма додатками, зауваженнями до акту перевірки та іншої переписки між ТОВ «Інтеренергосервіс» (код 34063592) та Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС з цього приводу; а також всіх документів (оригіналів), що містяться в обліковій (реєстраційній) справі ТОВ «Інтеренергосервіс» (код 34063592), з можливістю їх вилучення, у звязку з чим прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не зявився.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
Беручи до уваги, що клопотання про вилучення документів обґрунтовано необхідністю їх використання при проведенні судових експертиз, слідчий суддя, у відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне надати дозвіл на вилучення документів, зазначених у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Запорізької області раднику юстиції ОСОБА_1, старшому слідчому з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_4 або уповноваженій особі за його процесуальним рішенням дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення у Дніпропетровському управлінні Офісу великих платників податків ДФС (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Олександра Поля, 57) документів, а саме:
- завірених належним чином копії акту документальної виїзної позапланової перевірки ТОВ «Інтеренергосервіс» (код 34063592) від 05.05.2017 року №42/28-10-46-09-15/34063592, податкових повідомлень-рішень від 24.05.2017 року №0003644609 з ПДВ на суму 6574692,0 грн., та №003605609 від 23.06.2017 з податку на прибуток підприємства у розмірі 4733779,0 грн., а також усіма додатками, зауваженнями до акту перевірки та іншої переписки між ТОВ «Інтеренергосервіс» (код 34063592) та Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС з цього приводу;
- а також всіх документів (оригіналів), що містяться в обліковій (реєстраційній) справі ТОВ «Інтеренергосервіс» (код 34063592).
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 02.07.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: В.В. Калюжна
The court decision No. 66933370, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 335/6446/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: