Decision № 6693248, 17.11.2009, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

                                                                                                                                                                                           Справа № 2-3736/09

Номер стат.звіт.№26

                                Код суду:0707

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 листопада  2009 року                                                                 м. Мукачево

Мукачівський   міськрайонний  суд   Закарпатської   області

в особі: головуючого-судді Заборовського В.С.

при секретарі                     Чудіна В.М.

за участю: представника позивача   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство  комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитом у розмірі 53 457,57 гривень та судові витрати. Позовні вимоги мотивує тим, що 24 липня 2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.07.2010 року.

Згідно ст.ст.526,527,530 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв»язку з зазначеними порушеннями за кредитним договором №240721-СRED від 24.07.2008 року. Відповідач станом на 23.07.2009 року має заборгованість – 6827,62 доларів США, яка складається з наступного: 5390,29 доларів США – заборгованість за кредитом; 1081,80 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг; 31,93 доларів США – штраф (фіксована частина); 323,60 доларів США – штраф (процентна складова).

В судовому  засіданні  представник позивача змінила (уточнила) позовні вимоги просить стягнути  з відповідача заборгованість у розмірі 53 457,57 грн. за кредитним договором №240721 - СRED від 24.07.2008 року та судові витрати у розмірі 534,58 грн. судовий збір та 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Відповідач  в судове засідання не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача,згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 24.07.2008 року отримала кредит від публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у розмірі 6 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування  кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.07.2010 року /а.с.8-9/. Відповідач станом на 23.07.2009 року має заборгованість – 6827,62 доларів США, яка складається з наступного: 5390,29 доларів США – заборгованість за кредитом; 1081,80 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг; 31,93 доларів США – штраф (фіксована частина); 323,60 доларів США – штраф (процентна складова) /а.с.6/.

За ст.11,16,509,526,610,614 ЦК України зобов»зання повинні  виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов»язань.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними  і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в сумі 30,00 грн. ІТЗ розгляду справи та 534,58 грн. держмита.

Керуючись ст.ст.10, 60,88,169 ч.4,208,209,212-218 ЦПК України та ст.ст. 257,509,526,610,625 ЦК України

р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» – з а д о в о л и т и .

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь  ПАТ КБ «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, р/р №29092829003111, МФО 305299 Код 14360570  заборгованість на суму 53457,57 гривень  ( п»ятдесят три тисячі чотириста п»ятдесят сім гривень 57 коп.);  30,00 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 534,58 грн. державного мита р/р 64993919400001, МФО 305299, Код 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                   підпис           ОСОБА_3

З оригіналом вірно:Оригінал заочного рішення знаходиться в цивільній справі №2-3736/09 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                     ОСОБА_3