
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1277/17
УХВАЛА
про закінчення проведення підготовчих дій
02 червня 2017 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів:
Фетісової Т. Л.
Бородійчука В. Г. , Василенко Л. І.
заслухала доповідь судді Фетісової Т. Л., про закінчення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_4 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 квітня 2017 року у справі за позовом ТОВ "К.І.Т." до ТОВ "Гранекс-Черкаси", ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними , -
в с т а н о в и л а :
Під час проведення підготовчих дій було з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює; з'ясовано обставини (факти), на які посилаються сторони; з'ясовано, які обставини визначаються і проти яких заперечують сторони та межі оскарження.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України колегія суддів,
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_4 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 квітня 2017 року у справі за позовом ТОВ "К.І.Т." до ТОВ "Гранекс-Черкаси", ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними ? закінчити.
Справу призначити до розгляду на 21 червня 2017 року на 11:00 год, за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033.
Судді: Фетісова Т. Л.
Бородійчук В. Г.
Василенко Л. І.
The court decision No. 66930359, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 695/3925/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: