
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
24 січня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Чорний О.М., перевіривши апеляційну скаргу адвоката Мірошника О.М. в інтересах ОСОБА_4, на вирок Солом'янського районного суду міста Києва від 07 грудня 2016 року, на її відповідність вимогам чинного Кримінального процесуального кодексу України,-
в с т а н о в и в :
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.
Апеляційну скаргу подано у строк, встановлений статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України.
Перешкод для прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції не встановлено.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Мірошника О.М. в інтересах ОСОБА_4, на вирок Солом'янського районного суду міста Києва від 07 грудня 2016 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості від 10.11.2016 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Встановити строк до 03 лютого 2017 року, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду міста Києва О.М. Чорний
______
Справа № 11-кп/796/747/2017
Категорія: ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.2 ст.205 КК України
Головуючий у першій інстанції: Захарова А.С.
Доповідач: Чорний О.М.
The court decision No. 66927362, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 760/19351/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: