Court ruling № 66927067, 30.05.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.05.2017
Case No.
910/22933/15
Document №
66927067
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.05.2017Справа № 910/22933/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта банк" Кадирова В.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький"

треті особи Публічне акціонерне товариство "Омега-банк", Міністерство культури України, Головне управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна, ОСОБА_3, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта банк" Кадирова В.В.

про визнання договору недійсним

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Білоус Т.А. (представник за довіреністю);

від відповідача - Павлюков І.І. (представник за довіреністю);

Галан М.О. (представник за довіреністю);

від третьої особи 1 - не з'явився;

від третьої особи 2 - не з'явився;

від третьої особи 3 - Панасенко І.І. (представник за довіреністю);

від третьої особи 4 - не з'явився;

від третьої особи 5 - не з'явився;

від третьої особи 6 - не з'явився;

від третьої особи 7 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2017 прийнято до провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта банк" Кадирова В.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький", треті особи - Публічне акціонерне товариство "Омега-банк", Міністерство культури України, Головне управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна, ОСОБА_3, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" до Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта банк" Кадирова В.В. про визнання договору недійсним.

30.05.2017 відповідачем через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва було подано клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на те, що позов Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта банк" Кадирова В.В. ґрунтується виключно на Кредитному договорі №378-Ф від 27.07.2005 та Іпотечному договорі №545 від 13.05.2010.

В той же час Печерським районним судом міста Києва винесено рішення по справі №757/61632/16-ц за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький", треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів та договорів іпотеки недійсними, яким позовні вимоги ОСОБА_8 та ОСОБА_9 задоволені частково, визнано недійсними, зокрема, Кредитний договір №378-Ф від 27.07.2005, та Іпотечний договір №545 від 13.05.2010.

Враховуючи викладене, відповідач просить суд зупинити провадження у справі №910/22933/15 до набрання законної сили рішення Печерського районного суду міста Києва по справі №757/61632/16-ц за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький", треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів та договорів іпотеки недійсним.

Представник позивача в судовому засіданні 30.05.2017 проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі заперечив.

Представник третьої особи 3 в судовому засіданні 30.05.2017 просив суд вирішити вказане клопотання на власний розсуд.

Представники третіх осіб 1-2 , 4-7 в судове засідання 30.05.2017 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши в судовому засіданні 30.05.2017 пояснення представників сторін та дослідивши подані документи, суд прийшов до висновку, що справа №910/22933/15 пов'язана зі справою №757/61632/16-ц, оскільки позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта банк" Кадирова В.В. про звернення стягнення на предмет іпотеки у даній справі ґрунтуються на Кредитному договорі №378-Ф від 27.07.2005 та Іпотечному договорі №545 від 13.05.2010, які визнані недійсними рішенням Печерського районного суду міста Києва від 27.03.2017 у справі №757/61632/16-ц.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки справа №910/22933/15 пов'язана зі справою №757/61632/16-ц і результати остаточного вирішення зазначеного спору можуть вплинути на результати розгляду цієї справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.27, 79, 86 Господарського процесуально го кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/22933/15 до набрання законної сили рішенням Печерського районного суду міста Києва по справі №757/61632/16-ц за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький", треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів та договорів іпотеки недійсними.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

Суддя Маринченко Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66927067 ?

Документ № 66927067 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66927067 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66927067 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66927067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66927067, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 66927067, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 66927067 refers to case No. 910/22933/15

This decision relates to case No. 910/22933/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66927066
Next document : 66927068