Court ruling № 66926978, 01.06.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.06.2017
Case No.
910/24368/14
Document №
66926978
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.06.2017справа № 910/24368/14

За заявою уповноваженої особи від учасників (засновників) товариства з обмеженою

відповідальністю "Полірем" ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ"

про визнання договору недійсним

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система-Київ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем"

(ідентифікаційний код 24918352)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.14 порушено провадження у справі № 910/24368/14 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Беніцьку В.І.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 08.04.15 затверджено реєстр вимог кредиторів на суму

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.15 замінено кредитора у справі № 910/24368/14 товариство з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система-Київ" на товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ".

Постановою господарського суду міста Києва від 25.05.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Беніцьку В.І.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Івченка А.М. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Яковенко А.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.16 залишено без задоволення апеляційну скаргу уповноваженої особи засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем", а постанову господарського суду міста Києва від 25.05.15 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.16 задоволено касаційну скаргу уповноваженої особи засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.16 та постану господарського суду міста Києва від 25.05.16, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 22.12.16.

24.01.17 від уповноваженої особи від учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_1 надійшла заява про визнання договору недійсним в межах справи № 910/24368/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.17 відмовлено уповноваженій особі від учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_1 у прийнятті заяви про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії в межах справи № 910/24368/14.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.17 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 30.01.17.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ" на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.04.15 справа скерована до Київського апеляційного господарського суду та станом на 01.06.17 до господарського суду міста Києва не поверталася.

Враховуючи викладене вище, питання щодо прийняття зави уповноваженої особи від учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії в межах справи № 910/24368/14 підлягає відкладенню до повернення справи № 910/24368/14 до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд зави уповноваженої особи учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії в межах справи № 910/24368/14 до повернення справи № 910/24368/14 з Київського апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 66926978 ?

Документ № 66926978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66926978 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66926978 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66926978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66926978, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 66926978, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 66926978 refers to case No. 910/24368/14

This decision relates to case No. 910/24368/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66926977
Next document : 66926986