
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"06" червня 2017 р.Справа № 916/1125/17
За позовом: Прокурор Одеської області; в інтересах держави в особі, якою є Одеська міська рада;
До відповідача: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Гуляк Г.І.
Суть спору: Прокурор Одеської області в інтересах держави в особі, якою є Одеська міська рада звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою суду від 15.05.2017 порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду та призначено судове засідання на 29.05.2017.
Судове засідання призначене на 29.05.2017 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Гуляк Г.І. на лікарняному.
Приймаючи до уваги те, що суддя Гуляк Г.І. вийшла з лікарняного, справу №916/1125/17 слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на "19" червня 2017 р. о 14:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 8(0482)307-963.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали наданих матеріалів;
відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень;
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Г.І. Гуляк
The court decision No. 66926412, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1125/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: