
Справа №: 343/2271/16-ц
Провадження №: 2/0343/40/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
01 червня 2017 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Керніцького І. І.,
секретаря Оленюк Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на 1/6 частку спадкового майна та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання свідоцтва на право на спадщину недійсним,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Долинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на 1/6 частку спадкового майна та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання свідоцтва на право на спадщину недійсним.
Ухвалою суду від 11.04.2017 року провадження в справі зупинено, призначено будівельно-технічну експертизу.
В Долинський районний суд поступило клопотання ОСОБА_2 про заміну у справі експерта.
Згідно ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи те, що провадженням справу зупинено на час проведення експертизи, а на адресу суду поступило клопотання про заміну експерта, суд вважає за доцільне відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на 1/6 частку спадкового майна та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання свідоцтва на право на спадщину недійсним.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина вул. Обліски 115 на 15 червня 2017 р. на 11.30 годин з викликом сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 66922260, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 343/2271/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: