Court ruling № 66915401, 31.05.2017, Rivne Regional Court of Appeal

Approval Date
31.05.2017
Case No.
2-981/10
Document №
66915401
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

31 травня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Березнівсьського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Березнівсьського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2010 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті діда - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Березне Рівненської області, право власності на земельні ділянки:

- для будівництва, обслуговування житлового будинку і ведення підсобного господарства розміром 0,80 га в с. Маринин Березнівського району Рівненської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 14 лютого 2005 року серії НОМЕР_1;

- для ведення особистого селянського господарства розміром відповідно 0,12 га, 0,29 га та 0,55 га згідно Державних актів серії РВ від 12 лютого 2007 року під номерами відповідно НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, що розташовані на території Марининської сільської ради Березнівського району Рівненської області.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 оскаржили його в апеляційному порядку. Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.

Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору з тих мотивів, що апелянт ОСОБА_2 є пенсіонером, який потребує постійного догляду та з огляду на його матеріальне становище.

Клопотання апелянтів не підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Як вбачається із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Оскільки жодних доказів такого майнового стану, що унеможливлює вчасну сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надано, його клопотання підлягає відхиленню, а судовий збір - сплаті на загальних підставах.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви,

_____________________Справа № 2-981/2010р. Головуючий в суді І інстанції - Мельник В.Я.

Провадження № 22-ц 787/1069/2017 Суддя-доповідач - Ковальчук Н.М.

іншої заяви і скарги.

Звертаючись до суду з позовом у вересні 2010 року, позивач визначив ціну позову в сумі 33 152,46 грн., виходячи із нормативної грошової оцінки земельних ділянок, на які він просив визнати за собою право власності (а.с. 4).

Відповідно до п. "а" ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ( в редакції від 27.07.2010 року, чинній на час звернення до суду з даним позовом) при подачі позовної заяви майнового характеру розмір ставки державного мита (судового збору) становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 364 грн. 67 коп. (33 152,46 грн. * 1% * 110%) на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001

"Судовий збір":

Рахунок отримувача: 31215206780002

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником-фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати:

"Судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ - 02893096".

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Березнівсьського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2010 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору, або документ на підтвердження звільнення від його сплати, надати Апеляційному суду Рівненської області.

Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області підпис Ковальчук Н.М.

Копія вірна: суддя Апеляційного суду

Рівненської області Ковальчук Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66915401 ?

Документ № 66915401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66915401 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66915401 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66915401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66915401, Rivne Regional Court of Appeal

The court decision No. 66915401, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 66915401 refers to case No. 2-981/10

This decision relates to case No. 2-981/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66915396
Next document : 66915405