ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
01.08.2006 Справа № 6/103
За позовом Державної податкової інспекції у м.Ужгороді, м.Ужгород
до приватного підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород
про припинення підприємницької діяльності
СУДДЯ -Й.Й.КАДАР
Представники:
від позивача -Блага О.П., державний податковий інспектор юридичного відділу (довіреність №38/9/10 від 10.01.2006р.),
від відповідача - не з”явилися,
СУТЬ СПОРУ: Державною податковою інспекцією у м.Ужгороді заявлено позов до приватного підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи.
Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, зокрема, посилається на те, що відповідач з 4-го кварталу 2003 року не подає в органи ДПІ податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі №6/103 надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням), письмових пояснень по суті спору та інших документів, витребуваних ухвалою суду від 30.06.2006р. не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання забезпечив, тому справа розглядається у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, суд
встановив:
Ужгородським міськвиконкомом ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано приватного підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород як суб'єкта підприємницької діяльності.
Позивачем подано докази, що всупереч статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.91 (з наступними змінами та доповненнями) та пункту 4 статті 14 Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян” №13-92 від 26.12.91 (з наступними змінами та доповненнями), відповідач з 4-го кварталу 2003р. по сьогоднішній день не подає податковому органу декларації про доходи, розрахунки та інші документи пов”язані з обчисленням та сплатою податків (довідка Державної податкової інспекції у м.Ужгороді від 16.06.2006р. №НОМЕР_1).
У відповідності до ч.3 п.2 ст.46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” №755-ІV від 15.05.03, який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п. 1 Прикінцевих положень Закону) неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця. Вказана підстава для скасування державної реєстрації також була передбачена чинним на момент прострочення відповідачем подання податкової звітності законодавством, а саме, п. 3 ч. 2 ст. 33 Положення про порядок державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №740 від 25.05.98.
Адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності у разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону, передбачена і ст.247 Господарського кодексу України.
Позовні вимоги підтверджені належними доказами, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню.
Керуючись, ч. 3 п. 2 ст. 46, ч. 1 п. 1, п. 5 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” №755-ІV від 15.05.03; п. 15 ст. 58, п. 6 ст. 59, п. 1, 2 ст. 60, ст. 247 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 75, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України,
В И Р І Ш И В :
1. Позов задоволити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; р/р відсутній).
3. Приватному підприємцю ОСОБА_1 відповідності до п.5 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” здійснити заходи для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
4. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; р/р відсутній):
а) в доход Державного бюджету України суму 85 (вісімдесят п'ять) грн. державного мита із зарахуванням по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095;
б) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м.Київ, вул. Липська, 18/5 (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Надіслати державному реєстратору копію рішення після набрання ним законної сили.
Рішення суду набирає законної сили і підлягає обов'язковому виконанню на території України після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.
Суддя Й.Й.Кадар
The court decision No. 66913, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 6/103. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: