№ 66911639, 26.05.2017, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №521/3147/17

Номер провадження 3-в/521/56/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Левченко А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Малиновського районного сектору з питань пробації Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про вирішення питання, повязаного із виконанням постанови судді Малиновського районного суду м. Одеси від 27.02.2017 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце мешкання та реєстрації: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Малиновського районного сектору з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З подання вбачається, що 27.02.2017 року постановою судді Малиновського районного суду м. Одеси Малашко А.В. було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

З 07.04.2017 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Малиновському районному секторі з питань пробації Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. За неодноразовими викликами останній не зявлявся, в результаті чого ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

На підставі викладеного начальник Малиновського районного сектору з питань пробації просить розглянути питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт на штраф.

ОСОБА_1про дату, місце та час розгляду подання сповіщений належним чином, однак в судове засідання не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали подання, суддя вважає, за необхідне задовольнити подання начальника Малиновського районного сектору з питань пробації, з наступних підстав.

Так, суддею встановлено, що ОСОБА_1 27.02.2017 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси визнано винним за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі у разі ухилення порушника від відпрацювання громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, що є підставою для зміни покарання у вигляді громадських робіт штрафом в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 268, 303, 304, 321-1 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Малиновського районного сектору з питань пробації Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання, повязаного із виконанням постанови судді Малиновського районного суду м. Одеси від 27.02.2017 року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити невідбутий строк громадських робіт 50 /пятдесят/ годин, адміністративним стягненням у вигляді штрафу, відповідно до розрахунку, у розмірі 12,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 212 /двісті дванадцять/ гривень 50 копійок, зі сплатою в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_2