Court ruling № 66907790, 06.06.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 червня 2017 р. Справа №805/3874/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства “Бетон Нова” про встановлення способу і порядку виконання судового рішення шляхом відстрочення його виконання по адміністративній справі за позовом керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного акціонерного товариства “Бетон Нова” про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за Списком №2 за період з серпня 2015 року по 25 серпня 2016 року у розмірі 618 000,76грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Бетон Нова” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного акціонерного товариства “Бетон Нова” про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за Списком №2 за період з серпня 2015 року по 25 серпня 2016 року у розмірі 618 000,76грн..

Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції, чинній на момент звернення заявника до суду), розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду заяви, зокрема, про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлюється ставка судового збору – 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 № 1801-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року складає 1600 грн.

З аналізу наведених норм вбачається, що за подання до адміністративного суду заяви про розстрочення (відстрочення) виконання судового рішення (встановлення способу і порядку виконання судового рішення) заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 480 грн.

Позивачем в якості додатків до поданої заяви зазначено докази оплати судового збору, проте вказаний документ до суду не надано, про що уповноваженими працівниками апарату суду складено відповідний акт.

У відповідності до приписів ч. 7 ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки нормами КАС України не регламентований порядок залишення заяви про розстрочення виконання судового рішення без руху, суд вважає необхідним застосувати аналогію закону.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства “Бетон Нова” про встановлення способу і порядку виконання судового рішення шляхом відстрочення його виконання по адміністративній справі за позовом керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного акціонерного товариства “Бетон Нова” про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за Списком №2 за період з серпня 2015 року по 25 серпня 2016 року у розмірі 618 000,76грн. – залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству “Бетон Нова” строк до 23.06.2017 року для усунення недоліків заяви шляхом надання доказів сплати судового збору за подання заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення (відстрочення виконання судового рішення) до суду у розмірі 480 грн.

У разі неусунення недоліків заяви, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Повернення заяви не позбавляє заявника права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабаш Г.П.