
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
"30" травня 2017 р. Справа № 809/521/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Кишинського М.І.
Судді: Біньковської Н.В.,
Лучко О.О.,
за участю секретаря судового засідання: Дмитрашко О.М.
позивача: ОСОБА_2, представника позивача: ОСОБА_3
представника відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5
представник третьої особи: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зміну способу забезпечення позову в приміщенні суду в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_2
до відповідача: Державного агенства лісових ресурсів України, третя особа ОСОБА_7
про скасування рішення №13 від 31.03.2017 року,-
Керуючись ст. 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотання представнику позивача ОСОБА_8 про зміну способу забезпечення позову - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий суддя Кишинський М.І.
Судді: Біньковська Н.В.
Лучко О.О.
Ухвала буде складена в повному обсязі 31.05.2017 року.
The court decision No. 66899391, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 809/521/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: