Court ruling № 66899040, 23.05.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 травня 2017 р. Справа №804/2476/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання Потіп О.М., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини польова пошта В2830 Міністерства оборони України

про визнання протиправними та скасування наказів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини польова пошта В2830 Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

19.05.2017 року у судовому засіданні задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у відповідача, а саме: - витяг з наказу командира військової частини польова пошта В2830 від 13 березня 2017 року №70; - витяг з наказу командира військової частини польова пошта В2830 від 24 лютого 2017року 21-рс; витяг з наказу командира військової частини польова пошта В2830 від 24 лютого 2017 року № 625 (про результати проведення службового розслідування); - матеріали службового розслідування «По факту відсутності на робочому місці на протязі дня» щодо ОСОБА_1, які стали підставою для видання наказу командира військової частини польова пошта В2830 від 24 лютого 2017 року № 625; - службові обов'язки ОСОБА_1 за період її служби у військовій частині польова пошта В2830; - аркуш бесіди з ОСОБА_1 за результатами проведеного службового розслідування «По факту відсутності на робочому місці на протязі дня»; - службову картку військовослужбовця ОСОБА_1; - витяги з наказів командира військової частини польова пошта В2830 про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 за період служби в цій військовій частині; - витяги з наказів командира військової частини польова пошта В2830 про заохочення ОСОБА_1 за період служби в цій військовій частині; - контракт (останній) з військовослужбовцем ОСОБА_1

23.05.2107 року відповідачем у судовому засіданні було частково надано витребувані докази та зазначено, що для надання всіх витребуваних документів відповідачу необхідно певний час, у зв'язку з чим судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по справі до отримання витребуваних документів.

Представники сторін проти зупинення провадження не заперечували.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших підстав за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до надання витребуваних доказів відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 804/2476/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта В2830 Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів, до надання витребуваних доказів відповідачем.

Зобов'язати відповідача повідомити суд про усунення обставин, що зумовило зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складено 24.05.2017 року

Суддя ОСОБА_4