
Справа № 462/5531/15-ц
УХВАЛА
21 квітня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого - судді Колодяжного С.Ю.
при секретарі Обертас Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м.Львова від 22.03.2016 року,
встановив:
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, хоча позивач належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду заяви, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Підтвердження того, що заявники та інші відповідачі належним чином були повідомлені про час, день та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.
Згідно п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у випадку неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За наведених обставин, враховуючи вимоги ст.169 ЦПК України, судовий розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 208, 209 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м.Львова від 22.03.2016 року на 15.30 год. 12.05.2016 року, про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал ухвали.
The court decision No. 66898627, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 462/5531/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: