
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/463/13-ц Головуючий у 1-й інст. Кузнєцов Д.В.
Категорія 27 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
31 травня 2017 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Миніч Т.І.
суддів: Трояновської Г.С.,
Павицької Т.М.
секретаря
судового засідання Ковальської Я.В.
з участю представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»
на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 20 квітня 2017 року, постановлену за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договорів поруки припиненими,
встановив:
Суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного судового рішення на п»ять днів.
Керуючись ст.ст.209,303,304,307,312-315 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» задоволити.
Скасувати ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 20 квітня 2017 року та постановити нову.
Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договорів поруки припиненими.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 66879751, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 295/463/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: