Court ruling № 66876944, 01.06.2017, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/1928/17

Провадження №2-с/751/19/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 квітня 2017 року у справі за заявою ПАТ «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 19.04.2017 року про стягнення з неї на користь ПАТ «Чернігівгаз» заборгованості в сумі 4 737,78 грн за період з 01.11.2014 року по 01.07.2015 року, 1958,68 грн втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, 288,82 грн три процента річних та судового збору в сумі 800 грн.

Ухвалою судді від 10 травня 2017 року, дана заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 105 ЦПК України, зокрема: у заяві про скасування судового наказу не зазначено імя (найменування) стягувача, його місцезнаходження; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

Крім того, всупереч ч. 4 ст. 105 ЦПК України, до заяви не додано її копії та копії доданих до неї документів, для стягувача.

У звязку з чим заявнику надано строк для усунення недоліків терміном три дні з дня отримання копії ухвали.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 копію ухвали отримала 27.05.2017 року. 30 травня 2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 до якої додано копії розрахунків повідомлень на оплату послуг з газопостачання. Проте, недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений строк усунуті не були, тому, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121, ст..293 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 квітня 2017 року у справі за заявою ПАТ «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 - вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі в пяти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н. В. Маслюк