ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"12" квітня 2007 р. Справа № 10/109
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Коло-Маркет", код ЄДРПОУ 24838044, вул. Широка 2,м.Чернігів,14021
Відповідач: Приватне підприємство "Імперія сервісу", код ЄДРПОУ 34452682, вул. Пушкіна, 16, оф. 704, м.Чернігів,14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості 308,9 грн.
Суддя С.А.Пашкіна
Представники сторін:
позивача: Буцко П.І. довіреність № 3 від 03.01.2007 повноважний представник
відповідача: не з"явився
Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення з відповідача:
- 280,42 грн. основного боргу;
- 24,29 грн. неустойки за несвоєчасне виконання зобов'язань,
- 4,28 грн. 3% річних.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд доходить висновку, що розгляд справи необхідно відкласти у зв’язку з нез’явленням представника відповідача у судове засідання та витребуванням документів.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "08" травня 2007 р. об 10:10 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 6.
2. Зобов'язати позивача: направити повноважного представника .
3. Зобов"язати відповідача: направити повноважного представника ; надати належним чином засвідчену копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; надати відзив на позов.
Суддя Пашкіна С.А.
The court decision No. 668700, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 10/109. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: