
Провадження № 2/679/291/2017
Справа № 679/271/17
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
15 травня 2017 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Базарника Б.І., при секретарі Федорчук Л.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр Універсалсервіс» про припинення договорів поруки та кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про виклик відповідача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» через оголошення в пресі, вказуючи на те, що відповідач вдруге не забезпечує явку представника в судове засідання, що свідчить про зловживання останнім своїми процесуальними правами.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру місцем знаходження ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» є наступна адреса: вул. Лескова, буд. 9, м. Київ, 01011.
Представник відповідача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в судове засідання не зявився. Відомості про отримання відповідачем судових повісток у матеріалах справи відсутні, поштові конверти з судовими повістками повернуті за закінченням терміну зберігання.
Заслухавши клопотання та зважаючи на зазначені обставини, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та викликати в судове засідання відповідача - ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» за останнім відомим місцем знаходження через оголошення у пресі, в порядку ст. 74 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 168, 169 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09 годину 26 червня 2017 року.
Виклик відповідача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» здійснити через оголошення в пресі.
Текст оголошення направити позивачу для розміщення оголошення в газетах «Хрещатик» та «Урядовий курєр».
Витрати за подання послуг по публікації даного оголошення покласти на позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.І. Базарник
The court decision No. 66855849, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 679/271/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: