
243/4947/17
№ 2-н/243/340/2017
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
31 травня 2017 року м. Словянськ
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кузнецов Р.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з дочірнього підприємства «Санаторно-курортного реабілітаційного центру «Словянський курорт» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник відповідно дост. 3 Цивільного процесуального кодексу Українимає право на звернення до суду за захистом своїх порушених прав.
Заявлено вимогу, за якою може бути видано судовий наказ.
Заява про видачу судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам закону, передбачених статтями98,99 ЦПК України.
Дана справа підсудна Словянському міськрайонному суду Донецької області і підлягає розгляду по суті у порядку наказного провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями3,96,98,99,100 Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з дочірнього підприємства «Санаторно-курортного реабілітаційного центру «Словянський курорт» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» заборгованості по заробітній платі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.В. Кузнецов
The court decision No. 66853161, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 243/4947/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: