
УХВАЛА
01 червня 2017 року Справа № 823/1597/16
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., розглянувши заяву державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та про внесення виправлень до виконавчого листа у справі № 823/1597/16 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Український професійний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» Пантіної Любові Олександрівни, про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.01.2017 адміністративний позов задоволено повністю.
В подальшому, 03.04.2017 на виконання вказаної постанови Черкаським окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчий лист щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області податкового боргу в сумі 12 703 грн. 07 коп.
29.05.2017 від державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та про внесення виправлень до виконавчого листа у справі № 823/1597/16.
Згідно зі ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Для вирішення заяви державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та про внесення виправлень до виконавчого листа у справі № 823/1597/16, повного і всебічного з'ясовання обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання та виклику, осіб які беруть участь у справі у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 259, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду питання щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та про внесення виправлень до виконавчого листа у вказаній справі на о 09 год. 40 хв. 08 червня 2017 року, що буде проводитись суддею Рідзелем О.А. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зобов'язати державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області надати суду до часу призначеного судового засідання:
- докази поважності причин пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання;
- докази, що підстверджують дату народження фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рідзель
The court decision No. 66849521, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 823/1597/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: