Court ruling № 66848104, 24.12.2012, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
24.12.2012
Case No.
2403/1518/12
Document №
66848104
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2403/1518/12

Провадження № 2/2403/688/12

У Х В А Л А

24.12.2012 Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.,

Секретаря судового засідання Затолошної Р.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачаДудуц І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, заявила клопотання про витребування письмових доказів від позивача, які супроводжували процес укладення та обслуговування кредитного договору № 051-2008-1658 від 26 травня 2008 року, а саме: документальне підтвердження переддоговірної роботи - пропозиції банку щодо існуючих форм та умов кредитування, вартості кредиту, валютні ризики і т.д. на виконання статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів"; заявку ОСОБА_3 на відкриття поточного рахунку для здійснення розрахунково - касового обслуговування операцій з надання та погашення кредиту; договір на відкриття рахунку; меморіальні ордери про зарахування коштів на рахунок; витяг з книги реєстрації рахунків; заявка ОСОБА_3 на продаж (обмін) валюти на Міжбанковському ОСОБА_4 України, меморіальний ордер на підтвердження виконання заявки, меморіальний ордер про зарахування кредитних коштів на поточний рахунок від 27.05.2008 року, меморіальні ордера на підтвердження надходження та/чи наявності у касі Чернівецького відділення «Універсал Банку» швейцарських франків на дати їх придбання ОСОБА_3В 10.06.2008,09.07.2008, 12.08.2008, 12.09.2008, 15.10.2008, 13.11.2008, 10.12.2008, 22.12.2008, 15.01.2009, 21.01.2009, 17.02.2009, 10.03.2009, 10.04.2009 14.05.2009, 05.06.2009, 15.06.2009, 02.07.2009, 31.07.2009, 10.08.2009, 31.08.2009, 15.10.2009, 30.10.2009, 15.01.2010, 08.02.2010 ,30.04.2010, 07.06.2010, 23.06.2010, 10.08.2010, 09.09.2010, 11.10.2010, 12.11.2010 20.12.2010, 11.01.2011, 24.01.2011, 15.02.2011, 10.03.2011, 12.04.2011, 26.04.2011, 10.05.2011, 09.06.2011, 27.07.2011, 17.08.2011, 26.08.2011, 11.10.2011, 04.11.2011, 09.12.2011; копії квитанцій на внесення готівки у гривні та придбання валюти ( швейцарських франків) по вищевказаних датах, меморіальні ордера на підтвердження зазначених операцій; підтвердження про вихід ПАТ «Універсал Банк» на Міжбанківський ОСОБА_4 (далі МВР) України для продажу чи придбання швейцарських франків на момент видачі кредиту 26.05.2008 року та по вищевказаних датах вказаних на придбання валюти для його погашення; підтвердження про вихід ПАТ «Універсал Банк» на Міжбанківський ОСОБА_4 (далі МВР) України для придбання доларів США на момент видачі кредиту 26.05.2008 року; копію Статуту банку, копію ліцензії НБУ та Довідка з Єдиного Державного реєстру з видами діяльності дійсні на 26.05.2008 року; письмове підтвердження поручителя ОСОБА_2 про надання згоди на укладання додаткової угоди до Договору Кредиту.

Суд заслухавши думку представника позивача, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, при цьому суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи (ст. 10 ЦПК України).

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Як встановлено судом відповідач звертався до позивача ПАТ «Універсал Банк» із заявою про отримання вищевказаних документів, проте їх не отримав. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення процесуальних прав відповідачів клопотання підлягає задоволенню.

Суд вважає, що з метою обєктивного розгляду справи необхідно витребувати письмові докази, оскільки обставини зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами.

На підставі ст.ст.208-210 ЦПК України, керуючись ст.ст.133-137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» письмові доказів, які супроводжували процес укладення та обслуговування кредитного договору № 051-2008-1658 від 26 травня 2008 року укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3:

1.документальне підтвердження переддоговірної роботи - пропозиції банку щодо існуючих форм та умов кредитування, вартості кредиту, валютні ризики і т.д. на виконання статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів";

2.заявку ОСОБА_3 на відкриття поточного рахунку для здійснення розрахунково - касового обслуговування операцій з надання та погашення кредиту; договір на відкриття рахунку;

3.меморіальні ордери про зарахування коштів на рахунок; витяг з книги реєстрації рахунків;

4.заявку ОСОБА_3 на продаж (обмін) валюти на Міжбанковському ОСОБА_4 України, меморіальний ордер на підтвердження виконання заявки, меморіальний ордер про зарахування кредитних коштів на поточний рахунок від 27.05.2008 року,

5.меморіальні ордера на підтвердження надходження та/чи наявності у касі Чернівецького відділення «Універсал Банку» швейцарських франків на дати їх придбання ОСОБА_3В 10.06.2008,09.07.2008, 12.08.2008, 12.09.2008, 15.10.2008, 13.11.2008, 10.12.2008, 22.12.2008, 15.01.2009, 21.01.2009, 17.02.2009, 10.03.2009, 10.04.2009 14.05.2009, 05.06.2009, 15.06.2009, 02.07.2009, 31.07.2009, 10.08.2009, 31.08.2009, 15.10.2009, 30.10.2009, 15.01.2010, 08.02.2010 ,30.04.2010, 07.06.2010, 23.06.2010, 10.08.2010, 09.09.2010, 11.10.2010, 12.11.2010 20.12.2010, 11.01.2011, 24.01.2011, 15.02.2011, 10.03.2011, 12.04.2011, 26.04.2011, 10.05.2011, 09.06.2011, 27.07.2011, 17.08.2011, 26.08.2011, 11.10.2011, 04.11.2011, 09.12.2011;

6.копії квитанцій на внесення готівки у гривні та придбання валюти (швейцарських франків) по вищевказаних датах, меморіальні ордера на підтвердження зазначених операцій;

7.підтвердження про вихід ПАТ «Універсал Банк» на Міжбанківський ОСОБА_4 (далі МВР) України для продажу чи придбання швейцарських франків на момент видачі кредиту 26.05.2008 року та по вищевказаних датах на придбання валюти для його погашення;

8.підтвердження про вихід ПАТ «Універсал Банк» на Міжбанківський ОСОБА_4 (далі МВР) України для придбання доларів США на момент видачі кредиту 26.05.2008 року;

9.копію Статуту банку, копію ліцензії НБУ та Довідка з Єдиного Державного реєстру з видами діяльності дійсні на 26.05.2008 року;

10.письмове підтвердження поручителя ОСОБА_2 про надання згоди на укладання додаткової угоди до Договору Кредиту

Вказані документи представити суду в термін до 22 січня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66848104 ?

Документ № 66848104 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66848104 ?

Дата ухвалення - 24.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 66848104 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66848104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66848104, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 66848104, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 66848104 refers to case No. 2403/1518/12

This decision relates to case No. 2403/1518/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66848097
Next document : 66848107