Court ruling № 66846212, 31.05.2017, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1292/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Шепетько В. І.

Доповідач Мурашко С. І.

У Х В А Л А

31.05.2017 Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12 травня 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12 травня 2017 року, яким зазначений позов частково задоволений.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення з наступних підстав.

З журналу судового засідання вбачається, що 12 травня 2017 року у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду (а.с.87-88), зазначена обставина також підтверджується звукозаписом судового засідання, проте в матеріалах справи вона відсутня.

Згідно з ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12 травня 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання повернути до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області для належного оформлення у п'ятиденний строк з дня її отримання.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.І. Мурашко