
Справа №345/798/15-к
Провадження № 1-в/345/36/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.05.2017 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Якиміва Р.В.,
секретаря судового засідання Бандура Г.М.,
за участю прокурора Данилів О.Р.,
інспектора Калуського МРС
з питань пробації ОСОБА_1,
представника засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Калуського МРС з питань пробації ОСОБА_1 про розстрочку ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання з штрафу на інший вид, заяву ОСОБА_3 про надання розстрочки виконання вироку суду -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.02.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 127 500,00 гривень з конфіскацією грального обладнання.
Вирок суду вступив у законну силу 14.03.2016 року. Засуджений зобовязувався сплатити штраф у місячний термін, однак не сплатив його по даний час.
Оскільки у вказаний судом строк сума штрафу не була сплачена, виникло питання про надання ОСОБА_3 розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у виді штрафу іншим покаранням.
Представник Калуського МРС з питань пробації в судовому засіданні подання про заміну покарання підтримала.
Представник засудженого в судовому засіданні підтримав заяву про надання розстрочки сплати штрафу ОСОБА_4, оскільки він на даний час офіційно не працює, на його утриманні знаходяться двоє дітей: син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом Калуського коледжу економіки і права, та неповнолітня дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.Зазначив, що засуджений частково погасив штраф, зокрема сплатив 13000,00 гривень, а також сплатив всі суми за проведення судових експертиз та витрати на кримінальне провадження. Допомогу у сплаті штрафу ОСОБА_4 зможе надати дружина ОСОБА_7 та родичі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти надання ОСОБА_4 розстрочки виконання вироку.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне надати ОСОБА_4 розстрочку виплати штрафу на строк 1 рік з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1ст.26 КВК Українизасуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3ст.26 КВК Україниу разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Оскільки засуджений ОСОБА_4добровільно не сплатив всю суму штрафу, призначену вироком Калуського міськрайонного суду від 12.02.2016 року, однак сплатив 13000,00 гривень штрафу, а також всі витрати, повязані з розглядом кримінальної справи, суд вважає, що є всі підстави для надання засудженому ОСОБА_4 розстрочки виплати штрафу на строк 1 рік.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,56 КК України,ст.26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Калуського МРС з питань пробації ОСОБА_1 про розстрочку ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання з штрафу на інший вид та заяву ОСОБА_3 про надання розстрочки виконання вироку суду задоволити.
Надати засудженому ОСОБА_3 розстрочку виплати штрафу, призначеного йому вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.02.2016 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України, в розмірі 7550 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 128350 гривень, певними частинами на строк один рік.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд.
Суддя
The court decision No. 66845889, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 345/798/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: