
Справа № 344/2858/17
Провадження № 2-а/344/703/17
У Х В А Л А
23 травня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі с/з ОСОБА_2,
з участю представника позивача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області матеріали адміністративного позову Благодійного фонду Благодійна громадська культурна фундація Цинамоновий хрущ до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним п. 13 рішення Комісії виконавчого комітету Івано-Франківської міськради з питань надання в оренду нежитлових приміщень та приватизації обєктів комунальної власності міста, оформлений протоколом № 3/16 від 05.05.2016 року, стягнення судових витрат,-
В С Т А Н О В И В:
Благодійний фонд Благодійна громадська культурна фундація Цинамоновий хрущ звернувся в суд з адміністративним позовом до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним п. 13 рішення Комісії виконавчого комітету Івано-Франківської міськради з питань надання в оренду нежитлових приміщень та приватизації обєктів комунальної власності міста, оформлений протоколом № 3/16 від 05.05.2016 року, стягнення судових витрат.
Відповідачем подано клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5 комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради ( м. Івано-Франківськ, вул. Леся Курбаса, 2, 76018).
У відповідності до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду.
Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Заслухавши сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання слід задоволити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради ( м. Івано-Франківськ, вул. Леся Курбаса, 2, 76018), оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_5 комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради.
Керуючись ст.ст. 49, 53, 54 КАС України суд,-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі за позовом Благодійного фонду Благодійна громадська культурна фундація Цинамоновий хрущ до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним п. 13 рішення Комісії виконавчого комітету Івано-Франківської міськради з питань надання в оренду нежитлових приміщень та приватизації обєктів комунальної власності міста, оформлений протоколом № 3/16 від 05.05.2016 року, стягнення судових витрат, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради ( м. Івано-Франківськ, вул. Леся Курбаса, 2, 76018).
Судовий розгляд відкласти на 04.08.2017р. на 10: 00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 14).
Копію ухвали направити третій особі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Польська М.В.
The court decision No. 66845762, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 344/2858/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: