Court ruling № 66837263, 30.05.2017, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
30.05.2017
Case No.
284/845/15-ц
Document №
66837263
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/845/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулось до суду із зазначеною заявою та просить замінити кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансовою компанією управління активами» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 14 березня 2016 року по справі №284/845/15-ц, мотивуючи тим, що між зазначеними вище товариствами було укладено договір факторингу, за яким ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансовій компанії управління активами» було відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_2.

Учасники про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, але в судове засідання не зявились, заявник, представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» та державний виконавець надіслали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, боржник про причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 14 березня 2016 року з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредексфінанс» (код за ЄДРПОУ 36799749, р/р 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388) стягнуто заборгованість за кредитним договором №2565/853SFPRPG7 в сумі 4342,2 грн.

Також, з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредексфінанс» (код за ЄДРПОУ 36799749, р/р 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388) стягнуто витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

18 квітня 2016 року за заявою представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредексфінанс» видано виконавчі листи.

Постановами головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавчі провадження №52144409 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 4342,2 грн. та №52144352 про стягнення з ОСОБА_2 витрат по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. (а.с.14,15).

Згідно статті 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини 1 статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року (а.с.4-9) та реєстру заборгованостей №2 (а.с.10-12) вбачається, що право вимоги за кредитним договором №2565/853SFPRPG7 в сумі 4585,80 грн. до ОСОБА_2 від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» перейшло до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

На підставі викладеного й враховуючи те, що у зобовязанні по сплаті заборгованості за кредитним договором замінено кредитора на підставі правочину про відступлення права вимоги, суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити кредитора у виконавчому провадженні його правонаступником.

Керуючись статтею 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» у виконавчому провадженні №52144409 по виконанню виконавчого листа, виданого за рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 14 березня 2016 року у справі №284/845/15-ц, на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Замінити кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» у виконавчому провадженні №52144352 по виконанню виконавчого листа, виданого за рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2015 року у справі №284/845/15-ц, на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66837263 ?

Документ № 66837263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66837263 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66837263 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66837263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66837263, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 66837263, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 66837263 refers to case No. 284/845/15-ц

This decision relates to case No. 284/845/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66837229
Next document : 66837916