Court ruling № 66835259, 02.12.2013, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.12.2013
Case No.
237/2631/13-ц
Document №
66835259
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 237/2631/13-ц

Номер провадження 2/237/1346/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ступіна І.М.

при секретарі Готовщиковій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марїнка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області із позовною заявою про стягнення суми боргу за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості по кредитному договору № 014/07-175/349 від 02 червня 2008 року у розмірі 1388581,29 гривень та суму судового збору.

Відповідач по справі заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з тим, що в провадженні Ворошиловського районного суду міста Донецька знаходиться цивільна справа № 2/255/2142/13 за позовною заявою ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні судді Ворошиловського районного суду міста Донецька Орєхова О.І знаходиться цивільна справа № 2/255/2142/13 за позовною заявою ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором слід зупинити до вирішення спірних відносин по іншій справі, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

На підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 201, 203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором зупинити до вирішення спірних відносин по цивільній справі № 2/255/2142/13 за позовною заявою ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору, що розглядається в порядку цивільного судочинства в Ворошиловському районному суді міста Донецька.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.М.Ступін

Дата документу 02.12.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 66835259 ?

Документ № 66835259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66835259 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 66835259 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66835259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66835259, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 66835259, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 66835259 refers to case No. 237/2631/13-ц

This decision relates to case No. 237/2631/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66835211
Next document : 66835266