
Справа № 639/6029/16-ц
Провадження № 6/639/48/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гаврилюк С.М.,
при секретарі судового засідання Макушенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 91621448000 від 02.08.2012 року у розмірі 264198 грн. 35 коп., судового збору у розмірі 3962 грн. 98 коп.,
встановив:
ТОВ «Українська факторингова компанія» в особі директора ОСОБА_2ВІ. звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 91621448000 від 02.08.2012 року у розмірі 264198 грн. 35 коп., судового збору у розмірі 3962 грн. 98 коп.
Представником ТОВ «Українська факторингова компанія» заявлено клопотання про витребування з Жовтневого ВДВС міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області відомостей щодо наявності відкритого виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 91621448000 від 02.08.2012 року у розмірі 264198 грн. 35 коп., судового збору у розмірі 3962 грн. 98 коп.
Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З матеріалів цивільної справи № 639/6029/16-ц вбачається. що на адресу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 19.12.2016 направлено виконавчий лист по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догвором (а.с. 68) .
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про витребування доказів, оскільки ними можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які заявник посилається в обгрунтування своїх вимог.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву представника ТОВ «Українська факторингова компанія» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Жовтневого ВДВС міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області відомості щодо наявності відкритого виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 91621448000 від 02.08.2012 року у розмірі 264198 грн. 35 коп., судового збору у розмірі 3962 грн. 98 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .
Оскарження ухвали в частині витребування доказів не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя С.М.Гаврилюк
The court decision No. 66834157, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 639/6029/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: