Court ruling № 66833659, 29.05.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/774/572/17 Справа № 208/942/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Кленцарь В.Б.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року м. Дніпро

29 травня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кленцарь В.Б.,

суддів Живоглядової І.К.

ОСОБА_2

при секретарі Чміль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 травня 2017 року про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

в с т а н о в и л а :

Захисник ОСОБА_3, який подав апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу, у відповідності до ст. 403 КПК України, відмовився від неї, посилаючись на те, що ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 травня 2017 року ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою на 60 діб. Зазначена заява захисника погоджена з підозрюваним ОСОБА_4

Апеляцій інших учасників судового розгляду по провадженню немає.

У відповідності до ч. 1,2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З урахуванням вищенаведеного та керуючись ст.ст. 376, 403 КПК України, судова колегія, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву захисника ОСОБА_3 задовольнити, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 травня 2017 року про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, закрити, у звязку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ впродовж трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той же строк з дня вручення йому копії ухвали .

Судді: