
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
30 травня 2017 року Справа № 923/166/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. розглянувши справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства підприємства "Дружба" , м.Херсон
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м.Херсон
про поновлення договору оренди та визнання додаткової угоди укладеною
та за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м.Херсон
до відповідача: Приватного акціонерного товариства підприємства "Дружба", м.Херсон
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом - Фонд державного майна України, Київ
за участю прокурора Херсонської області
про зобов'язання звільнити та повернути цілісний майновий комплекс,
без виклику сторін
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 19.05.2017р. по даній справі у задоволенні позову ПАТ підприємства "Дружба" відмовлено.
За зустрічним позовом позовні вимоги ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" задоволено частково, зобовязано ПАТ підприємство "Дружба" звільнити цілісний майновий комплекс стадіону "Старт" площею 4,8 га з усіма прилежними йому цільовими спортивними спорудами за адресою м.Херсон, вул. Миру, 20 та стягнути з ПАТ підприємства "Дружба" на користь ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" витрати по оплаті судового збору у розмірі 1600грн. Позовні вимоги ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" до ПАТ підприємство "Дружба" в частині вимог про повернення цілісного майнового комплексу стадіону "Старт" площею 4,8 га з усіма прилежними йому цільовими спортивними спорудами за адресою м.Херсон, вул. Миру, 20, залишити без розгляду.
При друкуванні рішення, а саме, його вступної частині була допущена технічна описка замість представника ВАТ "ХБК" ОСОБА_1, який був присутній в судовому засіданні 19.05.2017р. при оголошенні вступної та резолютивної частині рішення (довіреність на а.с.7, т.3), була вказана представник ОСОБА_2 (довіреність на а.с.150, т.1), яка була присутня в попередніх судових засіданнях у справі - 21.03.2017р., 06.04.2017р., 25.04.2017р., 17.05.2017р.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Керуючись ст.89, 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Виправити технічну описку в вступній частині рішення від 19.05.2017р., а саме, замість представника відповідача ОСОБА_2, слід читати представник від відповідача ОСОБА_1
2. Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя Н.А. Павленко
The court decision No. 66830817, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 923/166/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: