Court ruling № 66829709, 29.05.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2017 р. Справа № 906/1078/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглянувши заяву Державної судової адміністрації України за вих.№10-4604/17 від 22.05.2017 (вх.№02-44/497/17) про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області від 13.03.2017 у справі за позовом: Прокурора м.Житомира в інтересах держави

до: 1) Житомирської міської ради

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування рішень №472 від 07.12.2012, №876 від 20.03.2015, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,0019га від 29.12.2012 та зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 31.10.2016 р. у справі №906/1078/15 було відмовлено в задоволені позову прокурора м. Житомира до Житомирської міської ради та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішень №472 від 07.12.2012, №876 від 20.03.2015, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,0019га від 29.12.2012 та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 рішення господарського суду Житомирської області від 21.10.2016 скасовано частково: визнано незаконним та скасовано рішення Житомирської міської ради №472 від 07.12.2012 "Про вилучення, припинення, надання права користування земельними ділянками юридичним і фізичним особам, внесення змін та доповнень до рішень міської ради" в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 площею 0,0019 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: АДРЕСА_1; визнано незаконним та скасовано рішення Житомирської міської ради №876 від 20.03.2015 "Про розгляд звернення ФОП ОСОБА_2."; визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 0,0019га від 29.12.2012, укладений між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Житомирською міською радою; стягнуто з Житомирської міської ради в дохід Державного бюджету України - 1827,00грн судового збору за подання позову; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в дохід Державного бюджету України - 1827,00грн судового збору за подання позову; стягнуто з Житомирської міської ради на користь прокуратури Житомирської області - 2009,70грн судового збору за подання апеляційної скарги; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь прокуратури Житомирської області - 2009,70грн судового збору за подання апеляційної скарги.

13.03.2017 на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 видано відповідні накази.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 повернуто Прокуратурі Житомирської області з державного бюджету України 2219,80грн надмірно сплаченого судового збору.

29.05.2017 до суду від Державної судової адміністрації України за вих.№10-4604/17 від 22.05.2017 (вх.№02-44/497/17) надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області №906/1078/15 від 13.03.2017 щодо стягнення з Житомирської міської ради в дохід Державного бюджету України - 1827,00грн судового збору за подання позову. У заяві заявник просить замінити боржника Житомирську міську раду на виконавчий комітет Житомирської міської ради; зазначити прізвище, ім'я, по батькові та посаду посадової особи, яка видала виконавчий лист.

Відповідно до п.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу (п.3 ст.117 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття до розгляду заяви Державної судової адміністрації України за вих.№10-4604/17 від 22.05.2017 (вх.№02-44/497/17) про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області від 13.03.2017 у справі №906/1078/15.

Керуючись ст.ст.86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Державної судової адміністрації України за вих.№10-4604/17 від 22.05.2017 (вх.№02-44/497/17) про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області від 13.03.2017 у справі №906/1078/15.

2. Призначити судове засідання на "06" червня 2017 р. о 15:00 год. у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 111.

3. Зобов'язати прокурора та Житомирську міську раду:

- надати письмові пояснення по суті заяви.

4. В судове засідання викликати прокурора та представника Житомирської міської ради. Визнати явку обов'язковою.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Державній судовій адміністрації України (рек.з пов.)

3 - прокуратурі Житомирської області (рек з пов.)

4 - прокуратурі м.Житомира (рек.з пов.)

5 - Житомирській міській раді (рек. з пов.)

6 - ОСОБА_2 (рек. з пов.) за адресою: АДРЕСА_2 2а