Court ruling № 66829705, 30.05.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" травня 2017 р. Справа № 906/384/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Дочірнього підприємства "Рогачівське" (с.Рогачі, Ружинський район,

Житомирська область)

до Дочірнього підприємства "Агрофірма "ЯН" (с.Немиринці, Ружинський район,

Житомирська область)

про визнання право власності на нерухоме майно

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №49 від 23.05.17.);

ОСОБА_2 (довіреність №48 від 23.05.17.)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить суд визнати за ОСОБА_3 підприємством "Рогачівське" право власності на нерухоме майно, що знаходиться за межами населеного пункту с. Рогачі територія Рогачівської сільської ради, а саме:

- комплекс будівель та споруд №1 (будівля автоваги 60т літера Б-1, навіс №1, вагова Ют літера О-1, навіс №1, ОБВ-160 основна будівля літера П-1, ЗАВ-10 завальна яма літера Р-1, нвірср-1, естакада №1, зерносклад літера С-1, підпірна стіна №1 та №2, зерносклад літера Т-1, критий тік літера Ц-1, зерносклад літера Ф-1) згідно технічного паспорту, інвентаризаційна справа №75;

- комплекс будівель та споруд №2 (молочний блок літера Ш-1, корівник літера У-1, тамбур у-1, тамбур у-1, прибудова У-1, корівник літера 1-1, тамбур і-1, телятник літера К-1, літній табір літера Н-1, прибудова н-1, пункт штучного осіменіння Е-1, під навіс для сіна літера 3-1) згідно технічного паспорту, інвентаризаційна справа №81;

- комплекс будівель та споруд №3 (свинарник літера В-1, приміщення в-1, тамбур в-1, свинарник літера Д-1, свинарник літера Г-1, конюшня літера Ж-1, ) згідно технічного паспорту, інвентаризаційна справа №82;

- комплекс будівель та споруд №4 (автогараж літера 4-1, автогараж літера Х-1, будівля кімнат відпочинку водія літера Щ-1) згідно технічного паспорту, інвентаризаційна справа №84;

- комплекс будівель та споруд №5 (будинок механізаторів літера Ж-1, майстерня для тракторів ж-1, зварювальний цех літера Д-1, склад лідера 3-1, заправка літера Г-1, мийка літера В-1, естакада №2, столова літера А-1, ґанок №1, ґанок №2, ) згідно технічного паспорту, інвентаризаційна справа №85;

- комплекс будівель та споруд №6 (пилорама літера Є-1, майстерня літера 1-1, млин літера Ю-1, склад мінеральних добрив літера Я-1,) згідно технічного паспорту, інвентаризаційна справа №86;

- комплекс будівель та споруд №7 (баннопральний комплекс літера М-1, прибудова м-1, контора літера А-1,) згідно технічного паспорту, інвентаризаційна справа №87;

- комплекс будівель та споруд №8 (будівля літера А-1, веранда а-1, зерносклад літера Л-1) згідно технічного паспорту, інвентаризаційна справа №88.

Позов грунтується на тому, що вказане майно було передане позивачу ОСОБА_3 підприємством "Агрофірма "ЯН", як засновником, в якості внеску до статутного фонду позивача, однак наразі позивач не взмозі зареєструвати право власності на вказане майно по причині відсутності у нього правовстановлюючих документів на це майно.

30.05.17. представником позивача подано письмові пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "30" червня 2017 р. о 10:15 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати докази права власності відповідача на майно на момент його передачі позивачу;

- надати додаток №1 до акту приймання передачі;

- надати статут в редакції станом на 13.03.2002.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- надати статут в редакції станом на 13.03.2002

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. - позивачу (рек)

3. відповідачу (рек. з повід. про вруч.)