Court ruling № 66825973, 15.05.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 травня 2017 року Справа № 804/2863/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» до Приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору Головне територіальне управління юстиції в Дніпропетровській області про скасування рішень державного реєстратора, -

в с т а н о в и в:

11 травня 2017 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції», про скасування рішення державного реєстратора.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду.

Згідно положень статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

У заявленому спорі ставиться питання щодо скасування рішення щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/2863/17.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, (м. Дніпро, вул. Архімеда, 1).

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19 червня 2017 року о 14:50 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Коренев А.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від відповідача реєстраціні справи (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -1005496512101) в паперовій формі будівлі, магазину «Застава», літ А-1, загальною площею 91,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Архімеда, 1.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6