
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/6148/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1042/17
УХВАЛА
31 травня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Грох Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Хмельницький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про поділ спільного майна подружжя, про звільнення частки нерухомого майна з-під арешту,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 10 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.
Підставою для залишення скарги без руху була несплата судового збору. Апеляційним судом було надано п'ять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 15 травня 2017 року. Станом на 31 травня 2017 року недоліки апеляційної скарги залишаються неусуненими.
Тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Копію ухвали надіслати апелянту.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області Л.М. Грох
The court decision No. 66825860, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 686/6148/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: