
Справа №464/2941/17
пр № 2/464/1010/17
У Х В А Л А
26 травня 2017 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Довгун Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Західного регіонального управління про поновлення на роботі, -
в с т а н о в и в:
судовий розгляд даної справи було призначено на 21 ківтня 2016 року на 9.00 год.
Сторони у судове засідання не зявилися.
Від представника відповідача ОСОБА_3 поступило клопотання про відкладення розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося
Відповідно до змісту п.2 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь усправі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду,якщо вони повідомлені про причини неявки,які судом визнано поважними.
Враховуючи зазначені обставини розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи та наслідки неявки.
Керуючись ст.ст. 169, 191, ч.2. 197, 208, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Західного регіонального управління про поновлення на роботі відкласти на 14 червня 2017 року на 09 год. 10 хв.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Головуюча:
The court decision No. 66825673, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 464/2941/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: