
Справа № 686/2141/17
УХВАЛА
03 травня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління з питань реєстрації ОСОБА_4 міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 завод «Полімер» про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,-
в с т а н о в и в:
У проваджені Хмельницького міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
03.05.2017 року у судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів та просить витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації ОСОБА_4 міської ради реєстраційну справу ОСОБА_4 заводу «Полімер»;
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.14, 69, 71 КАС України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати із Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації ОСОБА_4 міської ради (м. Хмельницький, вул. Соборна, 16) реєстраційну справу ОСОБА_4 заводу «Полімер».
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині витребування доказів може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С. Стефанишин
The court decision No. 66825433, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 686/2141/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: