Court ruling № 66825433, 03.05.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.05.2017
Case No.
686/2141/17
Document №
66825433
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/2141/17

УХВАЛА

03 травня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління з питань реєстрації ОСОБА_4 міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 завод «Полімер» про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

У проваджені Хмельницького міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

03.05.2017 року у судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів та просить витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації ОСОБА_4 міської ради реєстраційну справу ОСОБА_4 заводу «Полімер»;

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.14, 69, 71 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати із Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації ОСОБА_4 міської ради (м. Хмельницький, вул. Соборна, 16) реєстраційну справу ОСОБА_4 заводу «Полімер».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині витребування доказів може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 66825433 ?

Документ № 66825433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66825433 ?

Дата ухвалення - 03.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66825433 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66825433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66825433, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 66825433, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 66825433 refers to case No. 686/2141/17

This decision relates to case No. 686/2141/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66825430
Next document : 66825434