Court ruling № 66824718, 12.05.2017, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №

6/447/24/17

Справа №

447/1119/17

У Х В А Л А

12.05.2017 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Кей-Колект» про видачу виконавчого документу та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання, , -

встановив:

заявник звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання

Проте дана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає ст.119 ЦПК України щодо її форми та змісту.

Як вбачається із змісту резолютивної частини заяви, ТзОВ « Кей-Колект» просить замінити стягувача у виконавчому провадженні та видати дублікати виконавчих листів по справі №2-1150/08р

Згідно Закону України « Про судовий збір» із змінами та доповнення, за видачу дублікату виконавчого листа стягується судовий збір, який становить 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, вважаю, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків до 20.05.2017року, не пізніше п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України ,-

ухвалив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Кей-Колект» про видачу виконавчого документу та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків до 20.05.2017року, не більше п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали суду заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Суддя Бачун О. І.