
йСправа № 304/512/17 Провадження № 2/304/225/2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 травня 2017 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що відповідно до рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 23 квітня 2007 року з відповідача стягуються аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 у розмірі 300 грн. щомісячно. Оскільки ОСОБА_2 працює в ТДВ «Перечинський ЛХК», його матеріальний стан покращився, а аліменти у попередньо визначеному розмірі є недостатніми для забезпечення нормального розвитку дитини, тому просить збільшити їх, встановивши у розмірі 1/3 частини всіх його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України до такої не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який позивачу необхідно внести у сумі 640 грн. за наступними реквізитами:
р/р 31219206700195
МФО 812016
ЄДРПОУ 37916557
Одержувач: УДКСУ у Перечинському районі 22030001
Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 66823549, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 304/512/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: