Court ruling № 66816679, 30.05.2017, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
30.05.2017
Case No.
295/5788/17
Document №
66816679
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/5788/17

Категорія 87

2-а/295/545/17

УХВАЛА

Іменем України

30.05.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій непарвомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2017 року представник позивача звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірною відмову відповідача у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 та зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 починаючи з 14.06.2016 року, врахувавши в розрахунок, з якого призначається пенсія одноразову премію, компенсацію за невикористану відпустку, матеріальні допомоги, компенсацію за участь в АТО відповідно до наданої довідки № 273/24/29-2017 від 08.02.2017 року та виплати недоплачену з 14.06.2016 року пенсію.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 2 ст. 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Позивач в позовній заяві посилається на те, що він звільняється від сплати судового збору на підставі положень п.п. 8, 13 ч. 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір». Однак, статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2017 року), визначено чіткий перелік позивачів, які звільняються від сплати судового збору. Зі змісту норм вказаної статті вбачається, що позивач, не відноситься до певної категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору, оскільки пенсія не є складовою заробітної плати.

Згідно до Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2017 року) судовий збір за подання фізичною особою адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 640,00 грн. до 8000,00 грн.), який повинен бути сплачений на рахунок УДКСУ у м. Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001.

Адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій непарвомірними та зобовязання вчинити ді залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення адміністративного позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Перекупка

Часті запитання

Який тип судового документу № 66816679 ?

Документ № 66816679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66816679 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66816679 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66816679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66816679, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 66816679, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 66816679 refers to case No. 295/5788/17

This decision relates to case No. 295/5788/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66816665
Next document : 66816749