
Справа № 630/309/15-ц
Провадження № 2/630/1/17
УХВАЛА
30 травня 2017 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участю секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Люботинська міська рада Харківської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення господарських будівель, -
в с т а н о в и в:
Співпозивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять усунути перешкоди у користуванні проходом на вул. Абдулова з подвір'я, розташованого за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Абдулова, 10-А, шляхом знесення гаражу літ. «Л» з оглядовою ямою літ. «Яогл», розташованих в м. Люботин по вул. Абдулова, 16-А в сел. Коваленки Харківської області, та відновити стан земельної ділянки, що розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Абдулова, № 10-А та № 16-А, який існував до порушення прав.
В ході судового розгляду представником позивача ОСОБА_5 заявлено клопотання про витребування від КП «Люботинське АПБ» Люботинської міської ради Харківської області архівних справ на житлові будинки та земельні ділянки, розташовані за адресами: Харківська область, м. Люботин, сщ. Коваленки, вул. Абдулова, №№ 10-А, 14, 16, 16-А. Своє клопотання представник позивачів обґрунтовував тим, що матеріали, які містять в цих архівних справах містять в собі відомості, які можуть мати значення доказів, оскільки можуть підтвердити чи спростувати наявність проходу, який існував між домоволодіннями № 14 і № 16-А по вул. Абдулова. Але ознайомитися з матеріалами усіх архівних справи в КП «Люботинське АПБ» у нього немає можливості.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що у вирішенні заявленого клопотання покладаються на розсуд суду.
Вислухавши пояснення сторін та їх представників, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.
Предметом спору є частина земельної ділянки, яка, як стверджують позивачі, знаходилася між домоволодіннями № 14 та № 16-А вул. Абдулова в сщ. Коваленки в м. Люботин, та по якій вони проходили до свого домоволодіння № 10-А по вул. Абдулова. Але вони були позбавлені можливості користуватися таким проходом через дії відповідача ОСОБА_3П, який збудував на цьому проході гараж.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 проти доводів позивачів заперечували тим, що межі земельної ділянки № 16-А по вул. Абдулова в сщ. Коваленки, якою володіють відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, мають спільну огорожу з домоволодінням № 14 по вул. Абдулова, та ніякого проходу між ними ніколи не було.
Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана надати суду докази, які підтверджують позовні вимоги або заперечення на них.
Суд задовольняє клопотання, оскільки архівні справи, які перебувають в розпорядженні КП «Люботинське АПБ», можуть мати суттєве значення для вирішення справи та представник позивача бажає їх представити суду в якості доказів існування проходу між домоволодіннями, але не має змоги отримати такі документи самостійно.
Керуючись ст.ст. 57, 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_5 задовольнити.
Витребувати від КП «Люботинське АПБ» Люботинської міської ради Харківської області архівні справи на житлові будинки та земельні ділянки, розташовані за адресами: Харківська область, м. Люботин, сщ. Коваленки, вул. Абдулова, №№ 10-А, 14, 16, 16-А..
Витребувані документи направити до Люботинського міського суду Харківської області в строк протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали. Уповноважити представника позивачів ОСОБА_5 одержати витребувані архівні справи для представлення їх суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін
The court decision No. 66812705, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 630/309/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: