Court ruling № 66810795, 31.05.2017, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
31.05.2017
Case No.
353/408/17
Document №
66810795
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 353/408/17

Провадження № 11-п/779/175/2017

Категорія ст.34 КПК України

Головуючий у 1 інстанції Лущак Н.І.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

31 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

секретаря судового засідання Шандаловича А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Тлумацького районного суду про направлення на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за участю прокурора Чепіля Ю.Д.

в с т а н о в и л а:

У поданні ставиться питання про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з Тлумацького районного суду до іншого суду області.

Подання мотивовано тим, що 22 травня 2017 року кримінальне провадження внесено до системи автоматизованого розподілу, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 травня 2017 року, призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. У даному кримінальному провадженні суддя Лущак Н.І. приймала участь як слідчий суддя, а в судді Луковкіної У.Ю. 24.04.2017 року закінчились повноваження судді.

Учасники судового провадження були належним чином повідомленні про день і час розгляду подання, однак у судове засідання не зявились, що відповідно до положень ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши думку прокурора про задоволення подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень пункту другого частини першої статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів ) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи те, що у Тлумацькому районному суді неможливо утворити склад суду з тих підстав, що суддя Лущак Н.І., у якої наявні повноваження, під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні приймала рішення як слідчий суддя, кримінальне провадження необхідно передати на розгляд іншого суду.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за можливе задовольнити подання Тлумацького районного суду та направити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з Тлумацького районного суду на розгляд іншого суду.

Керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання Тлумацького районного суду задовольнити.

Кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбачеого ч.1 ст.190 КК України, направити для розгляду до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: В.М. Дячук

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66810795 ?

Документ № 66810795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66810795 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66810795 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66810795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66810795, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 66810795, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 66810795 refers to case No. 353/408/17

This decision relates to case No. 353/408/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66810751
Next document : 66810800