Court ruling № 66801959, 30.05.2017, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

30 травня 2017 року

Справа № 489/1333/17

Номер провадження 2/489/1307/17

У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2017 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря - Бреженюк Н.С.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2017 р. ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що 15.01.2015 р. відповідачка отримала кредит в розмірі 5 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. При цьому, відповідно до умов договору відповідачка зобовязувалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в порядку, встановленому кредитним договором.

Проте, відповідачка свої зобовязання за кредитним договором не виконала, в звязку з чим станом на 13.11.2016 р. утворилась заборгованість за кредитом.

Посилаючись на вищевикладене, ПАТ «Акцент-Банк» просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість у розмірі 27 195 грн. 26 коп. за кредитним договором № б/н від 15.01.2015 р., а також судовий збір.

До суду надійшла заява від представника відповідача про зупинення провадження по зазначеній справі, в зв`язку з тим, що у Ленінському райсуді м. Миколаєва розглядається кримінальна справа відносно ОСОБА_3, який використав вказані позивачем кредитні кошти на свій розсуд, шляхом крадіжки кредитної карти відповідача.

Дослідивши долучені до заяви документи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, провадження необхідно зупинити, так як розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості неможливий до розглядукримінального провадження відносно ОСОБА_3, у якої цивільним позивачем є відповідач по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1. ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 4 ст. 201 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розглядукримінального провадження відносно ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня її проголошення, або отримання її копії.

Суддя: Н.С. Тихонова