Court ruling № 66800710, 29.05.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

29 травня 2017 рокуСправа № 912/1104/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1104/17

за позовом: Кіровоградської міської ради, м. Кропивницький

до відповідача: приватного підприємства "Агромегатрейд", м. Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Кіровоградській області, м. Кропивницький

про розірвання договору,

представники:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 85-МР/з від 03.05.2017 р.;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 11/05 від 11.05.2017 р.;

від третьої особи - участі не брали,

встановив: Кіровоградська міська рада звернулась до господарського суду з позовною заявою про розірвання договору оренди землі від 15.02.2011 року, укладеного між Кіровоградською міською радою та приватним підприємством "Агромегатрейд", який зареєстрований 31.05.2011 р. за №351010004000156.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2017 р. розгляд справи відкладено до 29.05.2017 р.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління державної фіскальної служби в Кіровоградській області; зобов'язано позивача та третю особу у справі подати до суду необхідні для вирішення спору матеріали.

У судовому засіданні 29.05.2017 р. представник позивача підтримав пред'явлений позов у повному обсязі; відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав, викладених ним у письмових запереченнях на позовну заяву від 10.05.2017 р.

Представник третьої особи у справі участі в судовому засіданні не брав. ОСОБА_1 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління державної фіскальної служби в Кіровоградській області вимог суду не виконано, витребуваних господарським судом доказів не подано.

Поряд з цим, у судовому засіданні 29.05.2017 р. відповідачем подано до суду заяву про витребування доказів та заяву про зупинення провадження у справі.

Так, згідно заяви про витребування доказів відповідач, з посиланням на ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, просить витребувати у позивача додаткову угоду до договору оренди землі від 15.02.2011 р. відповідно до заяви від 24.03.2014 р. за № 8257/5205-22 щодо погодження на продовження терміну дії будівництва.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. При цьому, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Однак, як вбачається з пояснень представників позивача, які надані у судовому засіданні 29.05.2017 р., додаткової угоди до договору оренди землі від 15.02.2011 р. щодо погодження на продовження терміну дії будівництва у Кіровоградської міської ради в наявності немає.

Таким чином, заявлене відповідачем клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає, як таке, що не відповідає вимогам ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

Заява відповідача про зупинення провадження у справі буде розглянута по суті господарським судом в наступному судовому засіданні.

Зважаючи на фактичні обставини справи, враховуючи доводи та пояснення представників позивача і відповідача, у господарського суду виникла необхідність витребувати у сторін нові докази у справі.

Неподання третьою особою витребуваних доказів та необхідність витребування у сторін нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 38, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/1104/17 відкласти до 06.06.2017 о 14:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 102.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- копію рішення Кіровоградської міської ради від 01.10.2012 р. № 4418;

- повний та обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача з орендної плати за земельну ділянку за весь період заборгованості та належні докази його направлення або вручення відповідачу;

- інші докази на підтвердження доводів, викладених у судовому засіданні;

- копію заяви відповідача про продовження терміну будівництва від 26.09.2013 р. та доданих до неї документів;

Відповідача:

- копію заяви відповідача про надання містобудівних умов від 31.10.2011 р.;

- інші докази на підтвердження доводів, викладених у судовому засіданні;

Третю особу (ОСОБА_1 ОДПІ):

- письмові пояснення по суті позовних вимог, а також докази на підтвердження власних доводів.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення третій особі (ОСОБА_1 ОДПІ) за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Глінки, 2.

Суддя Л.С. Вавренюк