
Справа 688/4167/16-ц
№ 2/688/113/17
Рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
29 травня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Босюка В.А.,
при секретарі - Кулеші Л.М.,
з участю представника позивача - Барілова Д.В.,
представника особи в інтересах якої заявлено позов - Сосни О.М.,
представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Сташук М.О.,
представника відповідача виконкому Шепетівської міської ради - Буценка Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі концерну «Військторгсервіс» до ОСОБА_3, ОСОБА_6, виконавчого комітету Шепетівської міської ради, про витребування майна, зобов'язання вчинити дії, суд, -
Керуючись ст. 209 ч.3 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
В позові заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі концерну «Військторгсервіс» до ОСОБА_3, ОСОБА_6, виконавчого комітету Шепетівської міської ради, про витребування майна, зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Стягнути з концерну «Військторгсервіс», код ЄДРПОУ 22389922, на користь ОСОБА_3 3840 грн. витрат на правову допомогу.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.
Головуючий: В.А. Босюк.
The court decision No. 66799547, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 688/4167/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: