Court ruling № 66790145, 26.05.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029

У Х В А Л А

26.05.2017 К/800/9630/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Суми Сумської області Державної фіксальної служби України

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 24.11.2016

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017

у справі № 818/1319/16

за позовом фізичної особи- підприємеця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в м. Суми Сумської області Державної фіксальної служби України

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування фінансових санкцій, вимоги про сплату боргу

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Суми Головного управління Державної фіксальної служби України у Сумській області 24.03.2017 (згідно штампу на поштовому конверті) звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 24.11.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017 у справі № 818/1319/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.03.2017 касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Суми Сумської області Державної фіксальної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 24.11.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017 залишено без руху, як таку, що подана без дотримання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (не додано документ про слату судового збору; касаційна скарга підписана представником відповідача, копія довіреності на підтвердження повноважень якого оформлена без дотримання нормативно встановлених вимог).

У межах строку, встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.03.2017, Державною податковою інспекцією в м. Суми Сумської області Державної фіксальної служби України усунено недоліки касаційної скарги (сплачено судовий збір, що підтвержується платіжним дорученням від 11.04.2017 № 326 та надано копію довіреності оформлену з дотриманням нормативно встановлених вимог).

У зв'язку з цим касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції в м. Суми Сумської області Державної фіксальної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 24.11.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017 у справі № 818/1319/16.

Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу № 818/1319/16.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими ст. 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева