
Справа № 129/1354/17
Провадження по справі № 3/129/612/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2017 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вiнницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 173 КУпАП,
Установив:
21.04.2017 р. близько о 16:40 год. біля будинку № 1 по вул. Тімірязєва в м. Гайсині Вінницької області ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок, своїми діями вчинив дрібне хуліганство та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Вину визнав повністю, каявся.
Оскільки винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст. 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 3121526700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути із ОСОБА_2 накладений штраф у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з часу її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд, але оскарження не зупиняє її виконання.
Суддя:
The court decision No. 66780514, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 129/1354/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: