
У Х В А Л А
Справа №354/489/14-ц
29 травня 2017 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,
секретаря: Буратчук О.В.,
з уч.представника позивача : ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Яблунецька сільська рада Яремчанської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом зобовязання демонтувати незаконно встановлену огорожу.
Ухвалою Надвірнянського районного суду від 17.03.2017 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 сільську раду Яремчанської міської ради,
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, в якому посилається на те, що посадовими особами ОСОБА_4 сільської ради умисно не було виконано ухвалу Надвірнянського районного суду від 17.03.2017 року, обстеження не проводилося і до суду було надіслано акт, який формально складений (без участі представника ОСОБА_2 та самого ОСОБА_2І.) на підставі документів, отриманих сільською радою раніше, якими не може бути визначено фактичний стан використання земельних ділянок. Вважає, що посадовими особами ОСОБА_4 сільської ради було проігноровано вимоги земельного законодавства України, а тому просить з метою з'ясування обставин щодо порушення меж земельної ділянки ОСОБА_2 витребувати із відділу у м.Яремчому міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області наявні у Державному земельному кадастрі відомості щодо координат поворотних точок зовнішніх меж земельних ділянок з кадастровими номерами 2611093001:12:001:0002 та 2611093001:16:013:0002.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Частиною 1ст. 137 ЦПК Українипередбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про можливість задоволення даного клопотання та витребування із відділу у м.Яремчому міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області наявні у Державному земельному кадастрі відомості щодо координат поворотних точок зовнішніх меж земельних ділянок з кадастровими номерами 2611093001:12:001:0002 та 2611093001:16:013:0002.
Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Витребувати з відділу у м.Яремчому міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (м.Яремче,вул.Свободи,265) наявні у Державному земельному кадастрі відомості щодо координат поворотних точок зовнішніх меж земельних ділянок з кадастровими номерами 2611093001:12:001:0002 та 2611093001:16:013:0002.
Дані матеріали надати суду до 15.06.2017 року.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Флоряк Д.В.
The court decision No. 66777942, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 354/489/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: