Court ruling № 66770877, 29.05.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
29.05.2017
Case No.
914/2518/16
Document №
66770877
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2017 р. Справа № 914/2518/16

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали справи

за позовом: Виконувача обов'язків керівника Редехівської місцевої прокуратури, м. Буськ Львівської області,

до відповідача 1: Кам'янка - Бузької районної державної адміністрації Львівської області, м. Кам'янка - Бузька Львівської області,

до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Добротвір Львівської області,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет 1: Львівська обласна державна адміністрація, м. Львів,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2: Відділ Держгеокадастру у Кам'янка - Бузькому районі, м. Кам'янка - Бузька Львівської області,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 3: Кам'янка - Бузька районна рада Львівської області, м. Кам'янка - Бузька Львівської області,

про: визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання.

Представники сторін не викликались.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов виконувачем обов'язків керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області до Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області та до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської обласної державної адміністрації, Відділу Держгеокадастру у Кам'янка-Бузькому районі, Кам'янка-Бузької районної ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.10.2016 р. (суддя Березяк Н.) порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.10.2016 р. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.12.2016р. (суддя Березяк Н.Є.) в позові відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 (судді: Костів Т.С., Галушко Н.А., Желік М.Б.) рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.05.2017 р. рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2016 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 р. у справі №914/2518/16 скасовано. Матеріали справі передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Згідно автоматизованого перерозподілу, справу 914/2815/16 передано судді Синчуку М.М. для розгляду по суті.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1.Прийняти справу № 914/2518/16 до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на : 07.06.17 р. на 12:00.

3.Зобов'язати прокурора:

3.1. Надати суд письмові пояснення з врахування постанови Вищого господарського суду України від 11.05.2017 р. у справі №914/2518/16.

4.Зобов'язати позивача:

4.1.Надати суд письмові пояснення з врахування постанови Вищого господарського суду України від 11.05.2017 р. у справі №914/2518/16.

5.Зобов'язати відповідача 1, 2:

5.1.Надати суд письмові пояснення з врахування постанови Вищого господарського суду України від 11.05.2017 р. у справі №914/2518/16.

6.Зобов'язати третю особу 1,2,3:

6.1. Надати суд письмові пояснення з врахування постанови Вищого господарського суду України від 11.05.2017 р. у справі №914/2518/16.

7. Довести до відома прокурора та позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

8.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

9.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66770877 ?

Документ № 66770877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66770877 ?

Дата ухвалення - 29.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66770877 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66770877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66770877, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 66770877, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 66770877 refers to case No. 914/2518/16

This decision relates to case No. 914/2518/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66770871
Next document : 66770878